Vi phạm luật cạnh tranh khi Pega so sánh xe điện eSH với Honda SH


22/02/2020 | Xem 1785

Theo như những phân tích từ luật sư, việc Pega lấy xe điện SH của Honda để so sánh với eSH của mình là một hành vi vi phạm luật cạnh tranh

Pega mượn SH của Honda để giới thiệu xe điện của mình

Dư luận đang xôn xao trước những thông tin quanh việc Pega đã mượn hình ảnh của xe điện SH của hàng Honda và so sánh với eSH của mình trong clip ra mắt trên Facebook.

Phía Honda Việt Nam ngay lập tức đã có văn bản để đề nghị chấm dứt việc dùng hình ảnh SH khi quảng cáo cho xe điện eSH.

Văn bản nêu rõ, Pega trong buổi ra mắt xe điện eSH được livestream trên Facebook đã có hành vi quảng cáo bằng phương pháp so sánh trực tiếp với xe SH (về tiêu chí: Tiếng ồn, độ an toàn, khả năng chống nước, sự ô nhiễm và khả năng vận hành).

Văn bản của Honda Việt Nam gửi tới công ty Pega
Văn bản của Honda Việt Nam gửi tới công ty Pega

Công ty Pega đã dùng hình ảnh của Honda SH mà không được Honda Việt Nam chấp thuận. Đây là hành vi xâm phạm nghiêm trọng tới quyền, lợi ích hợp pháp của hãng xe Honda, nó gây ảnh hưởng xấu tới hình ảnh cũng như thương hiệu của xe ga SH do Việt Nam sản xuất.

Và phía Honda Việt nam đã khẳng định: Hành này cũng đã vi phạm một số điều luật trong Luật cạnh tranh và Luật quảng cáo.

Về phía Pega khi trả lời báo chí, họ cho hay rằng mình đã gửi một văn bản phúc đáp với bên Honda Việt Nam. Trong văn bản được gửi đi, Công ty Pega cho biết, buổi lễ ra mắt xe điện eSH 2020 là một buổi giới thiệu nội bộ của Pega. Hơn nữa Pega cũng cho rằng “Trong giới công nghệ toàn cầu việc so sánh này là điều rất bình thường".

So sánh trực tiếp eSH với Honda SH là hành vi vi phạm Luật Quảng Cáo và Luật Cạnh Tranh

Về vụ việc này luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo - Giám đốc Cty Luật TAT Law firm cho hay: "Quảng cáo bằng việc dùng phương pháp so sánh trực tiếp về chất lượng, giá cả và hiệu quả sử dụng hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ của mình với hàng hóa, sản phẩm cùng loại của cá nhân hay tổ chức khác là hành vi bị nghiêm cấm tại Khoản 10 Điều 8 Luật Quảng cáo 2012.”

Theo Luật sư Thảo, sản phẩm quảng cáo của Công ty Pega là dòng xe điện, sản phẩm bị so sánh là xe máy tay ga. Nhưng, xét về bản chất thì chúng đều là phương tiện di chuyển 2 bánh, ở cùng một phân khúc khách hàng. Vì thế eSH và SH được coi là sản phẩm cùng loại. Cho nên, việc quảng cáo xe eSH của Pega là hành vi bị nghiêm cấm trong Luật Quảng Cáo đã nên trên.

Pega giới thiệu, so sánh eSH với SH của Honda đã vi phạm Luật Quảng Cáo và Luật Cạnh Tranh
Pega giới thiệu, so sánh eSH với SH của Honda đã vi phạm Luật Quảng Cáo và Luật Cạnh Tranh

Ngoài ra Luật sư Thảo cũng đề cập tới Điểm b Khoản 5 Điều 45 Luật Cạnh Tranh năm 2018 về những hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị pháp luật nghiêm cấm: “Nghiêm cấm lôi kéo khách hàng bất chính bằng hình thức so sánh hàng hóa, dịch vụ của mình với hàng hóa, dịch vụ cùng loại của doanh nghiệp khác nhưng không chứng minh được nội dung”.

Vì vậy, theo luật sư, việc ông Đoàn Ngọc Linh cho ra mắt sản phẩm eSH của doanh nghiệp mình bằng cách so sánh trực tiếp với sản phẩm cùng loại khác chính là hành vi không được pháp luật cho phép, vi phạm quy định của Luật Quảng cáo và Luật Cạnh tranh.

Theo Giám đốc Công ty Luật TAT Law firm, Honda, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, Honda có thể làm đơn khiếu nại đến Cục quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) để được giải quyết. Bên cạnh đó nếu chứng minh được việc so sánh đã gây ra thiệt hại cho Honda thì còn có thể kiện Pega ra tòa và yêu cầu công ty này bồi thường thiệt hại.

Theo: Báo Sức Khỏe Cộng Đồng

Bạch Võ Toàn


Tag:


Địa chỉ các Showroom